【区块链】区块链是骗局吗？有缺点吗？

【区块链】区块链是骗局吗？有缺点吗？

区块链是聪哥从2008年提出到现在，因为中间炒作很多币，技术非常适合愚弄人，尤其是2017年区块链元年之后（有确实有很多基于区块链的产品或公司诞生了）。所以最近，区块链越来越流行。它是如此受欢迎，以至于鸡都在使用区块链。任何粘在区块链上的垃圾股都会暴涨。火是一团糟。

什么是区块链？

为了说出其中一些说法的真相，在定义什么是区块链时存在太多的混淆。许多公司使用“区块链”这个词来指代某种神奇的设备，通过它他们的所有数据都可能出错。当然，这样的设备不存在，至少在现实世界中不存在。

那么，什么是区块链？从技术上讲，区块链是一个区块链表，一个区块是一组有序的交易。如果您不理解最后一句话，请将区块链视为具有更多属性的数据库子集。

区块链与普通数据库区的主要区别在于，如何将数据放入数据库有特定的规则。也就是说，它不能与数据库中已经存在的一些其他数据冲突（一致），它是仅附加的（不可变的），数据本身由所有者拥有（拥有），可复制和可用。最后大家一致认为数据库中数据的状态是什么（规范化），没有中心化机制（去中心化）。

最后一点是区块链的终极目标。去中心化很有吸引力，因为它意味着没有单点故障。也就是说，任何权威都不能拿走您的资产，或篡改“历史”以满足其需求。这种无需信任任何人的不可变审计跟踪正是每个使用该技术的人都渴望的好处。但这种好处需要付出高昂的代价。

为什么区块链如此受欢迎？

数字货币的暴涨，主要是通过控制供给来抬高币价，进而利用“资产倍增”吸引大量媒体曝光。普通投资者转行，带动大量投资需求。

这些普通投资者（姑且称他们为“韭菜”）就这么容易被骗入局，根本原因是人们想要重新分配财富。换言之，区块链的流行来自贫富差距的加剧。

区块链的盈利模式

区块链作为一种技术手段和理念，必须与良好的商业模式相结合 从目前来看，比特币还没有成为实体经济中的主流支付方式之一。事实上，它并不能真正创造利润或财富。从目前来看，比特币只是提供了一种财富。转移的方式是将一些人的钱转移到另一个人的手中。当然，这并不否定比特币存在的价值。作为区块链应用的鼻祖，意义重大。是否真的能为持有比特币的人创造利润，或者将比特币作为支付手段，我认为这取决于比特币最终能达到多少人，达到优化市场资源配置的效果。

首先，我们从宏观的角度谈谈区块链是如何盈利的。

这里解释了一个概念，即利润是财富的创造。参与使用区块链技术构建的商业模式的每个角色都必须赚钱。这才是真正的财富创造，否则就是打鼓撒花，像庞氏骗局一样，只是财富的转移，并不能创造真正的财富。

那么，区块链是否有能力真正构建出能够创造财富的盈利模式？我认为答案是肯定的，因为区块链的去中心化特性可以构建一个自由平等的市场环境。不要小看“自由”和“平等”这两个词。自由平等是市场经济的基础，市场经济可以优化配置资源，达到创造财富的目的。这在中国已经从计划经济转变为改革。对外开放40年来，逐步走向市场经济，经济大幅增长，举世瞩目的成就就是明证。事实上，我们市场经济的自由度是远远不够的（比如对于普通大众来说，土地不能自由买卖火币网是骗局嘛，石油不能自由买卖，电不能自由买卖等等。 )，已经创造了这么多财富，如果真的像美国、欧洲、新加坡那样走得更远火币网是骗局嘛，其财富增长的空间可想而知。

从微观角度举例区块链盈利模式

本质上，区块链盈利的思路是降低Trust成本，提高价值流通效率。至于是基于以太坊，还是基于区块链3.0平台如EOS、Dfinity等，未来采用不同的共识机制（POS&DPOS）和更高的处理能力，只是不同而已选择。

另外，说到区块链如何盈利，我们也看到全球有很多数字货币交易平台赚了很多钱。以中国为例，币安创始人赵长鹏借助区块链东风，却用最传统的方式通过数字货币收取交易手续费，短短6个月就赚了超过10亿（我个人认为这几个月只是认知实现的几个月，不知道花了多少时间在数字货币上），但是随着去中心化交易所的兴起，中心化交易所肯定会受到影响，以后不会再如此了利润丰厚。作为交易所的老盈利模式，不作恶就永远有价值。如果没有数字货币兑换，就没有数字货币交易。如果没有交易，就没有价格。如果没有价格，项目生产就会受到抑制。没有办法通过区块链提高价值流通效率，优化资源配置，提高经济发展效率。

因此，交易所也是盈利模式之一。然而，自 2017 年 9 月 4 日起，中国禁止内地所有交易所和内地所有 ICO 项目。因此，在研究商业模式如何盈利的同时，也需要多了解政策法规，面对新事物。 ，扶持政策法规出台的速度总会慢一些。

区块链的三个问题

实现真正的去中心化是不可能的。在当今社会，一方面，我们这一代人几十年来过着平静的生活，基本没有战争的意志，只有爱与和平；这个时代通过数量优势进行了暴力革命。因此，无产阶级将希望寄托在区块链技术革命上，希望财富可以通过这种方式重新分配（因为光荣劳动所获得的劳动回报远低于资本回报）。因此，区块链的“去中心化”本质上是反政府的。

即使实现了去中心化，也解决不了信任问题。在一些信任度相对较低的行业，有人希望通过区块链技术“洗白”。比如前不久，我服务的一个NGO开始与腾讯区块链合作，将捐赠信息和捐赠使用信息上传到链上，做到信息公开透明，不可篡改。数据上链后确实不可篡改，但数据上链前呢？

实体经济活动产生的数据是线下产生的，需要在线（链上）录入。在这个过程中，数据录入者可以随意篡改数据，进行欺诈。

即使我们都变成了人工智能，效率问题也无法解决。以 POW 机制为例，区块链的不同节点需要进行大量的重复计算，实际上是对社会资源的浪费。根据加密货币网站 Digiconomics 的一份报告，全球比特币挖矿消耗的电力比整个塞尔维亚国家还要多。随着比特币产量逐渐减少，预计到2020年，比特币挖矿耗电量将超过全球耗电量。

因此，像 EOS 这样的货币开始使用 DPOS（委托权益证明）算法。简单来说就是人民代表大会制度，让持有EOS的用户投票选出101个代表（超级节点），想通过这种方式提高效率——本质上还是更接近中心化……

总结：

区块链是当今流行的术语；会死。如果提供中心化服务，区块链可以做中心化数据库能做的事情，而后者的成本仅为前者的千分之一。如果您提供分散式服务，您可能是在自欺欺人，没有考虑系统中存在的单点故障。在真正去中心化的服务中根本没有“你”。